торрент трекер

Windows 8 WebRip | Концепт

Windows 8 WebRip | Концепт

 

 

Windows 8 (2012) WebRip | Концепт

 

Год выхода: 2010
Разработчик: Microsoft
Жанр: трейлер

О трейлере: краткий показ основных особенностей win8.

 

 

 

Продолжительность: 10 мин
Перевод: не требуется

Кодек: DivX, XviD и тд.
Качество: WebRip
Видео: 864x480, 650-700 kbps, 25 fps
Звук: 44.1 kHz, 2 ch

 


  Информация Дата Размер Скачанно Скачать торрент
  Windows 8 Подробнее 21.08.2010 59.88 Мб 2066 раз
Подробная информация отсутствует

 

Комментариев: 18
lazzro #18
roc,
Согласен, я вот тож недавно се 7-ку поставил с ХР, менять низачто не буду. Но я не покупал ее
IIwinsomII #17
самый норм это windows 7 всё остальное гомно
roc #16
Зря Win7 обсерают многие, наверно это те, кто не пробовал её, или пиратку ставили. Я с XP перешёл на семёрку, и теперь НИЗАЧТО не перейду обратно, так как семёрку во сто крат лучше, и меньше заморачиватся надо с настройками и стабильность на высоте.
eXtremalPro #15
=xXx=, и ты предлагаешь сидеть на одном месте с этой ХРюшой? Мда... если ты такой такой "антикварный чел, то пожалуйста... сиди дальше на ней, пока не надоест :)
PVL, +1, те кто тратит на это деньги, просто л..и.
Tork5, а кто тебе сказал, что семерку обязательно нужно покупать? fool

P/S: Дле тех кому надо все простенько и быстро, то неужто сложно все эффекты и дизайн откл., винда по крайней мере будет летать на 10-20% быстрее, или вы только и умеете обсерать Виндоусы? Попробуйте создать свою ОС а мы заценим :) Или сидите уж на"худой конец" на Винде 98 :)))))
djromich #14
разработки виндовс 8 идут только "на бумаге" то что вы видете это какойто умелец сделал,википедию почитайте
vintorez73 #13
djromich, про руки согласен- сказал то, что мне сказать воспитание не позволяло. с остальным не согласен. из всех "форточек" говно только виста, остальные в своё время были оч. хороши.

=xXx=, ну кому надо тот ВСЁ увидел... просто зависит от того КТО смотрел...
Для всех говорю: не бойтесь переходить на новое. Как я уже говорил, если ваш системный блок\ноут стоит больше 15к деревянных- есть смысл поставить 7-ку. По стабильности- как ХР(стоит уж год и тьфу-тьфу шоб не сглазить:)), плюс-оформление и скорость)) да, по началу будет непривычно, сложно, но спустя 3-4 месяца на ХР вы точно не вернётесь. Не отрицайте свой страх перед новым, пробуйте! И пжлст не говорите что у вас "стоит хрюша не потому что комп старый, а потому что 7-ка говно". Поверьте мне, куда глупее выглядеть придурком, который умеет только срать на всё что не у него, чем Человеком, у которого слабый компьютер.
djromich #12
семёрка супер а кого что то не работает у того рукм из жопы растут икспи гавно

на видео не 8 это фейк
=xXx= #11
эээ беее такую поставишь пусть даже в 2012-2013 годах серавно половину игр с прогами идти не будет,и ниче новоги из видео я не увидел тока оформление и немного побыстрей семерки ,такая же небось бяка выйдет с кучей ошибок
PVL #10
А мне похер сколько она бует стоить как качал бэсплатно так и буду качать бэсплатно!!! pleasantry
Donaukind #9
Абалдеть... Все интерактивно... Все так красиво... Небось стоить у нас будет тыщ 20... А на самом деле должна будет тысячи две максимум...
vintorez73 #8
Tork5, не скажи! для указанной мной ценовой категории 7-ка лучше чем ХР. Вот смотри:
У меня имеется два компа:
1- CeleronX1 2.6Ghz\512mb\ATI9200-128mb
2- PhenomX4 2.5Ghz\4Gb\ATI5870-2048mb
на первый комп смысл ставить 7-ку нет, ибо ОЗУ мало, видюха слабая да и работает(читай: раз в неделю сидит в инете, печатает всякую ненужную хрень и слушает кхм.... как-бы назвать... музыку smile ) с ним только мать. Со вторым компом работаю я, в основном играю, но ещё и работаю с фотошопом и 3дМакс'ом. Ясно дело здесь стоит 7-ка(х64, максимальная), чтоб ~1Гб ОЗУ не лежал без дела и был DX10-11.

Теперь о деньгах. Брать ХР, Висту или 7-ку не в максимальной версии- тратить деньги на гавно. К примеру в 7 версии Starter нельзя даже обои поменять, я уже молчу о технически важных недостатках.

А вот теперь ИМХО smile И всё на туже тему. Тратить деньги(кстати вначале продаж Виста МАКС. стоила около 30к =) )на всякое забагованое и недоработаное г*вно я не собираюсь. Из всех разработчиков ПО незря свой хлеб едят лишь Valve и Rockstar games. Опять же ИМХО derisive
Tork5 #7
Люди говорят фейк, мол виндовс 8 на базе семёрки с изменённым интерфейсом. Да и вообще кому обосрался этот интерфейс, сделали лучше бы типа ХР операционку (простой, удобной, стабильной), добавили бы побольше сервисов, НУЖНЫХ функций.

P.s. пока не могу даже подружиться с семёркой (недочёты, ошибки и куча ненужного в этой системе), хотя она производительнее ХР, а тем более висты.

vintorez73, интересная информация.
Вряд ли новая ОС окажется хорошей. Максимум- она будет работоспособна и относительно стабильна, ведь все силы трюки и деньги ушли на её предшественницу - согласен


Совсем забыл сказать, что семёрка не стоит своих денег. Красная цена ей 100 баксов, а в магазинах максимальная стоит порядка 10000-11000 Ублей
vintorez73 #6
eXtremalPro, вполне возможно. После выпуска висты крепость мелкомягких немного пошатнулась, новая ОС была самой неудачной пожалуй за всю историю компании. Поэтому Гейтсу было жизненно необходимо выпустить в кротчайшие сроки и заплатку для горе-ОС, и начать разработку нового продукта, дабы через год другой все забыли о его неудаче, и компания снова была на гребне волны. ХР уже была при смерти, старая архитектура и отсутствие поддержки DX10 гнали большую часть пользователей на освоение новых высот... БГ, не сомневаюсь, израсходовал абсолютно все трюки, заботливо припрятанные в самых тёмных уголках его карманов- Майкрософт пошли ва-банк, даже "сконструировали" новый API, потребность в котором была очень мала, ибо DX10 был ещё очень молод, и показывал неплохие результаты. Именно потому что девелоперы выложились на все 100, новая ОС быстро приобрела популярность, и стала де-факто оптимальным и бескомпромиссным решением для компьютеров от 500$ и выше.
Очень странным мне показалось решение MS спустя всего два года анонсировать новую ОС. Из новшеств- новая архитектура(куда ещё то! с х64 до конца не разобрались!), поддержка сенсорных экранов(было в Se7en, но какой дурак будет тратить 700-900$ на сенсорный экран, от которого пользы на два стакана? Полапать экран-сомнительное удовольствие, лучше эти деньги на апгрейд системного блока потратить) и полное отсутствие форточек в ОС "Форточки 8". Вам не кажется что оформление Windows уползает куда-то в сторону MacOS? Насколько я знаю БГ отошёл от непосредственного управления компанией- вот и первые результаты:) Вряд ли новая ОС окажется хорошей. Максимум- она будет работоспособна и относительно стабильна, ведь все силы трюки и деньги ушли на её предшественницу. Что же, поживём-увидим, а пока запасаемся сенсорными экранами=)
PVL #5

Цитата: eXtremalPro
наверняка будет тоже что и с Виста и 7... Выпустят 8-ку, как и Висту тормозную и с красивым интерфейсом, и чуть позже как соберут лавандос, так сразу же разрекламируют и выпустят какой нить Вин9 с таким же оформлением но по-шустрее... :)

Согласен!:))
eXtremalPro #4
наверняка будет тоже что и с Виста и 7... Выпустят 8-ку, как и Висту тормозную и с красивым интерфейсом, и чуть позже как соберут лавандос, так сразу же разрекламируют и выпустят какой нить Вин9 с таким же оформлением но по-шустрее... :)
PVL #3
Помне так это получится тот же виндоус как и все, как всегда поменяют оформление добавят гаджетов а памяти будет жрать раза в 2 больше!Так было и будет всегда. Vista тоже долго была в разработке а что вышло красивая но очень тормозная винда!Хотя хз че будет с этой dontknow
Roman007 #2
Ну 2012-2013

http://windows-8.net/obzor-windows-8/ инфа небольшая
eXtremalPro #1
ЭЭээх... по скорее бы она в нашей федерейшн появилась... Хоть изменения на глаза есть в новом "окне" Только я вот не понял она че в 2013 только выйдет или в видюхе она там второе имя себе несет Win2013?
Информация
Зарегистрируйтесь или войдите на сайт, чтоб оставить комментарий!


Чат